„Ein Verwaltungsakt zur Förderung innerstädtischer Friedhofsruhe“
28.05.13 –
Grüne fordern Stadtratsinitiative zur Aufhebung der Sondernutzungssatzung für Straßenkünstler
Die von der Verwaltung in Kraft gesetzte Sondernutzungssatzung für Straßenkünstler ist nach Auffassung der Dresdner GRÜNEN „das verzweifelte Wiehern eines kulturfressendenAmtsschimmels“, so Kreisverbandssprecher Michael Schmelich. „Das Abkassieren der Straßenkünstler und das völlig inakzeptable bürokratische Verfahren ist einer Kulturstadt unwürdig. Straßenkunst ist prinzipiell Kunst und nicht in erster Linie Lärm, wie es uns die einäugige Sichtweise des Rathauses weiß machen will.“
Seit der Antike gehört die Straßenkunst zur europäische Kultur. Wer sie in der Weise, wie das in Dresden geschehen soll, reglementiert und praktisch verhindert „sollte den Begriff Kulturmetropole nicht mehr in den Mund nehmen“, so Schmelich. „Es ist ein Verwaltungsakt zur Förderung innerstädtischer Friedhofsruhe.“
Aus Sicht der GRÜNEN ist das In Kraft setzen der Sondernutzungsatzung auch ein erneuter Beweis für die Fantasielosigkeit der Verwaltung. In vielen deutschen Städten ist die Straßenmusik nicht genehmigungspflichtig, allerdings an Bedingungen geknüpft, die den Bedenken z.B. von Gewerbetreibenden und Anwohnern Rechnung tragen. Auch bot die bisherige Regelung hinreichend Möglichkeiten für die Verwaltung, laute Musik zu unterbinden.„Wir brauchen in Dresden kein Arbeitsbeschaffungsprogramm für Bürokraten, sondern ein Klima der Wertschätzung kreativer Leistungen“, so Schmelich.
Der Stadtrat muss aus Sicht der GRÜNEN durch eine Interfraktionelle Initiative das Inkrafttreten der Sondernutzungssatzung aussetzen und eine „kulturstadtwürdige Regelung auf den Weg bringen“.
„Ein Verwaltungsakt zur Förderung innerstädtischer Friedhofsruhe“
28.05.13 –
Grüne fordern Stadtratsinitiative zur Aufhebung der Sondernutzungssatzung für Straßenkünstler
Die von der Verwaltung in Kraft gesetzte Sondernutzungssatzung für Straßenkünstler ist nach Auffassung der Dresdner GRÜNEN „das verzweifelte Wiehern eines kulturfressendenAmtsschimmels“, so Kreisverbandssprecher Michael Schmelich. „Das Abkassieren der Straßenkünstler und das völlig inakzeptable bürokratische Verfahren ist einer Kulturstadt unwürdig. Straßenkunst ist prinzipiell Kunst und nicht in erster Linie Lärm, wie es uns die einäugige Sichtweise des Rathauses weiß machen will.“
Seit der Antike gehört die Straßenkunst zur europäische Kultur. Wer sie in der Weise, wie das in Dresden geschehen soll, reglementiert und praktisch verhindert „sollte den Begriff Kulturmetropole nicht mehr in den Mund nehmen“, so Schmelich. „Es ist ein Verwaltungsakt zur Förderung innerstädtischer Friedhofsruhe.“
Aus Sicht der GRÜNEN ist das In Kraft setzen der Sondernutzungsatzung auch ein erneuter Beweis für die Fantasielosigkeit der Verwaltung. In vielen deutschen Städten ist die Straßenmusik nicht genehmigungspflichtig, allerdings an Bedingungen geknüpft, die den Bedenken z.B. von Gewerbetreibenden und Anwohnern Rechnung tragen. Auch bot die bisherige Regelung hinreichend Möglichkeiten für die Verwaltung, laute Musik zu unterbinden.„Wir brauchen in Dresden kein Arbeitsbeschaffungsprogramm für Bürokraten, sondern ein Klima der Wertschätzung kreativer Leistungen“, so Schmelich.
Der Stadtrat muss aus Sicht der GRÜNEN durch eine Interfraktionelle Initiative das Inkrafttreten der Sondernutzungssatzung aussetzen und eine „kulturstadtwürdige Regelung auf den Weg bringen“.
Eine Überschrift
Mollit ad aliquip aliquip non aliqua qui. Commodo amet culpa sit ea pariatur ex cillum nisi deserunt qui qui ullamco. Ipsum aute amet labore laborum cupidatat dolor excepteur veniam tempor deserunt sit sit non reprehenderit est. Ut veniam deserunt cupidatat aliquip non excepteur eiusmod labore culpa enim voluptate irure officia sint.
Non qui dolore do consequat ea nulla eu culpa
Ex ad sint proident cupidatat ad. Velit voluptate proident aliqua amet laborum. Cillum esse excepteur dolore duis nisi non deserunt laborum. Adipisicing eiusmod dolor consectetur id. Amet aliqua aute mollit nulla ea incididunt Lorem quis. Est culpa pariatur incididunt velit laboris ullamco laboris ad consectetur culpa sunt ipsum. Cillum aute sit commodo officia magna irure labore dolor consequat sint commodo in reprehenderit.
Esse voluptate dolore exercitation. Dolor ut Lorem nostrud commodo tempor. Sint irure pariatur culpa. Labore Lorem aliqua est duis fugiat. Cupidatat officia in sit incididunt deserunt.
Esse dolore commodo do. Sunt duis reprehenderit ipsum commodo irure. Et enim voluptate do non quis consequat. Quis ad laborum minim proident et. Cillum elit anim do.
Consequat ad aute et laboris cillum culpa proident dolor. Laborum anim sunt laborum et elit nostrud. Incididunt Lorem cillum sit commodo incididunt magna voluptate quis aute. Sunt ullamco eu non anim culpa. Qui amet adipisicing id non officia voluptate id. Amet ex officia qui ullamco esse Lorem. Exercitation et qui consequat cillum nulla sint ullamco dolore in ullamco aute. Eiusmod qui ut non minim fugiat non officia pariatur sunt commodo sint mollit.
Elit est Lorem consequat laborum ullamco mollit anim nisi officia exercitation incididunt occaecat ad proident aute. Aute sint ipsum adipisicing sunt commodo commodo cupidatat aliqua ipsum nostrud quis irure irure commodo. Veniam proident quis nostrud ea proident laborum exercitation irure nulla ea ex aliquip ea aute reprehenderit. Incididunt ut voluptate ad consectetur esse eiusmod tempor proident ullamco voluptate sunt voluptate pariatur non cillum. Nisi anim nostrud ea est exercitation dolor nisi. Aliquip voluptate dolore aute tempor amet amet incididunt. Laboris duis dolore non id.